بعد أسابيع من التزام «سياسة الصمت» في التعاطي مع الطروحات التي حملها المبعوثون الدوليون إلى لبنان، والتي تقول إن وجوب استعجال عملية التفاوض مع إسرائيل قد تجنب البلد جولة جديدة من الحرب، خرج «حزب الله»، الخميس، بـ«كتاب مفتوح» إلى رؤساء؛ الجمهورية جوزيف عون، والمجلس النيابي نبيه بري، والحكومة نواف سلام، واللبنانيين عموماً، تحدث فيه عن «أفخاخ تفاوضية»، وأكد التمسك بـ«المقاومة»، وذلك بعد أيام من خروج الرئيس اللبناني ليؤكد أن خيار التفاوض هو «خيار وطني لبناني جامع»، كما أعلن بري عدم ممانعته توسيع لجنة وقف إطلاق النار لتضم اختصاصيين في تفاوض غير مباشر مع إسرائيل.

أفخاخ تفاوضية

«حزب الله» وفي رسالته التي وصف فيها قرار الحكومة حول حصرية السلاح بـ«المتسرع والخطيئة»، نبّه من أن «التورط والانزلاق إلى أفخاخ تفاوضية مطروحة قد يؤدي إلى المزيد من المكتسبات لمصلحة ‏العدو الإسرائيلي الذي يأخذ دائماً ولا يلتزم بما عليه، بل لا يعطي شيئاً»، معتبراً أن «لبنان معني ‏راهناً بوقف العدوان بموجب نص إعلان وقف إطلاق النار، والضغط على العدو الصهيوني للالتزام ‏بتنفيذه، وليس معنياً على الإطلاق بالخضوع للابتزاز العدواني والاستدارج نحو تفاوض ‏سياسي مع العدو الصهيوني على الإطلاق، فذلك ما لا مصلحة وطنية فيه وينطوي على ‏مخاطر وجودية تهدد الكيان اللبناني وسيادته».

‏كما أكد الحزب: «حقنا ‏المشروع في مقاومة الاحتلال والعدوان والوقوف إلى جانب جيشنا وشعبنا لحماية سيادة ‏بلدنا»، لافتاً إلى أن «ذلك الدفاع المشروع لا يندرج تحت عنوان قرار السلم أو قرار الحرب، بل نمارس حقنا ‏في الدفاع ضد عدو يفرض الحرب على بلدنا، ولا يوقف اعتداءاته بل يريد إخضاع دولتنا».

ووصف الكاتب السياسي الدكتور قاسم قصير، المطلع عن كثب على موقف «حزب الله»، البيان بـ«القوي»، وقال إن الحزب أراد بشكل أساسي إعلان «رفض المفاوضات المباشرة والسياسية، والتأكيد على حق المقاومة، واستعداده لجولة جديدة من الحرب مع إسرائيل، وتقديم ملاحظات على أداء الحكومة».

أجندتان مختلفان؟

وكان لافتاً أن الرسالة وجهها الحزب إلى رئيس المجلس النيابي إلى جانب رئيسَي الجمهورية والحكومة، ما أوحى بوجود اختلاف في المقاربة بين طرفي «الثنائية الشيعية» لقضية التفاوض مع إسرائيل. إلا أن قصير أكد أن «هناك انسجاماً في المواقف، وأن الحزب، كما بري، لا يمانعان توسيع لجنة الميكانيزم لتضم اختصاصيين».

إلا أن مقاربة مدير «مركز المشرق للشؤون الاستراتيجية»، الدكتور سامي نادر، لرسالة الحزب بدت مختلفة لمقاربة قصير، إذ اعتبر أن «مواقف الحزب الرافضة لتفاوض لبنان مع إسرائيل غير مستغربة، ومردها أنه ومنذ البداية يريد أن يحصل التفاوض مباشرة مع إيران، لذلك سيواصل التشدد في رفض خوض لبنان الرسمي هذه العملية».

ورأى نادر في تصريح لـ«الشرق الأوسط»، أن «لدى بري أجندة أخرى. فهو يعرف عواقب عدم الدخول في مفاوضات وأبرزها عودة الحرب، وقد أعلن المبعوث الأميركي توم براك بوضوح، أن هناك مهلة شهر لإنجاز نزع السلاح جنوب الليطاني والمباشرة بعملية التفاوض»، معتبراً أن «الاجتماع الذي دعا إليه بري، الأربعاء الماضي، لإعادة الإعمار هو تمهيد لمسألة التفاوض».

حملة ردود

واستدعت رسالة «حزب الله» ردوداً كثيرة استهجنت بمعظمها ما ورد فيها.

فاعتبر رئيس حزب «الكتائب»، النائب سامي الجميل، أن «حزب الله»، وعبر «كتابه الأخير، يمعن في تخيير أركان الدولة ومكوّنات الشعب اللبناني بين وجود الكيان اللبناني والتخلّي له عن صلاحيات سيادية بحصرية السلاح والتفاوض، ويصرّ على جرّنا إلى حرب عبثية مدمّرة جديدة». ودعا الجميل السلطات الرسمية لـ«الحسم والحزم في ملفي السلاح والتفاوض، إذ لا يجوز أن تستأثر أقلية مرهونة بتقرير مصير غالبية حرّة».

وتوجه عضو تكتل «الجمهورية القوية»، النائب بيار بو عاصي، لـ«حزب الله» بالقول: «ترفض مبدأ التفاوض مع إسرائيل فيما الخيار الأوحد عدا ذلك هو حروبك المدمّرة. أنت وفشلك هما من يدفع لبنان للتفاوض مع إسرائيل من موقع ضعف. فتحت شعار تدمير إسرائيل، لم تدمّر سوى لبنان».

أما النائبة بولا يعقوبيان فاعتبرت أنه «برفض (حزب الله) حتى المفاوضات غير المباشرة، فهو يصرّ على دفع ‫لبنان واللبنانيين جميعاً إلى الانتحار بدلاً من البحث عن مخرج يقي البلاد مخاطر الحرب». وسألت: ما هو البديل لـ«الأفخاخ التفاوضيّة» التي يتحدث عنها؟ أهو الموت الجماعي؟ وأيّ «استراتيجيّة» تلك التي تأخذ البلد إلى الدمار الشامل؟

بدوره قال النائب أشرف ريفي إن بيان «حزب الله» مرفوض وطنياً وغير مقبول نهائياً، وأضاف: «لا أحد سلم الوطن ليكون تحت قيادتكم أو أمركم... السياسة التي اُتبعت في السنوات الماضية أخذت الشعب اللبناني رهينة، والمواطنون اليوم لا يقبلون أن يدفعوا ثمناً باهظاً بسبب سياسات مرهونة لولاية الفقيه».