بينما لا يزال الرئيس الأميركي دونالد ترمب يدرس خياراته للدخول على خط الحرب بين إيران وإسرائيل عبر توجيه ضربة قاصمة لما تبقى من البرنامج النووي الإيراني، رأى مسؤولون ومحللون أميركيون أن «نافذة الدبلوماسية» شارفت على الإغلاق، مرجحين أن يكون تدمير مفاعلات فوردو المُشيّدة في أعماق الأرض هدفاً أول للقوات الأميركية، ثم احتواء التداعيات التي تنجم عن ذلك بما في ذلك احتمال أن تقوم طهران باستهداف القواعد والمصالح الأميركية في أعالي البحار وأنحاء مختلفة من الشرق الأوسط.

إليوت أبرامز، المسؤول الذي عمل في مناصب رفيعة لدى 3 رؤساء أميركيين، هم رونالد ريغان وجورج بوش وترمب نفسه، قال لـ«الشرق الأوسط» إن الولايات المتحدة «منخرطة» في الحرب الدائرة؛ إذ إنها «تساعد في الدفاع عن إسرائيل، وتزودها بالأسلحة»، عادَّاً أن «السؤال الحقيقي هو: هل ستضرب الولايات المتحدة موقع فوردو النووي؟». لكن الإجابة، وفق أبرامز، هي أن لا أحد يعرف ما سيقرره الرئيس ترمب، مضيفاً أن ترمب «مُحق، لكنني أعتقد في هذه المرحلة أن احتمال قيامه بذلك أكبر من نسبة 50 في المائة».

وهذا ما يوافق عليه الزميل الأول لدى معهد الشرق الأوسط في واشنطن براين كاتوليس، الذي عمل سابقاً لدى كل من مجلس الأمن القومي ووزارتي الخارجية والدفاع (البنتاغون). ورأى كاتوليس أن «الاحتمال وارد» في أن يدخل الرئيس ترمب الحرب، ولكن «لا أحد يعرف. حتى هو لا يعلم على رغم أنه حاول نسب الفضل لنفسه في الأضرار التي ألحقتها إسرائيل بإيران خلال الأيام الأولى من هذه الحرب». وأضاف أنه «إذا رأى (ترمب) فرصة لإحداث تأثير كبير من خلال العمل العسكري، فسيغتنمها». لكن «إذا قرّر الإيرانيون العودة إلى المحادثات وتغيير موقفهم بشأن أمور مثل التخصيب، فأعتقد أنه يمكنه بسهولة إرسال مفاوضيه للعودة إلى مسقط أو أي مكان آخر، والتوصل إلى اتفاق». وأكد لـ«الشرق الأوسط» أن المسؤولين الأميركيين «قريبون للغاية من اتّخاذ قرار فعلي» في شأن انخراطهم المباشر المحتمل في الحرب، مرجّحاً حصول «ضربة عسكرية تُدمّر القدرات النووية في فوردو، ثم تُمهّد الطريق للحوار مع إيران، إما عبر عُمان أو روسيا».

خطران داهمان

وعبّر المحلل الأول لسياسات الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في مؤسسة «هاريتاج فاوندايشن»، دانيال فليش، عن اعتقاده أن الرئيس ترمب «يُجهّز نفسه بالتأكيد» للتدخل في الحرب، ملاحظاً أنه «خلال الأيام القليلة الماضية، شهدنا نقل عدد كبير من الأصول العسكرية الجوية والبحرية نحو المنطقة». ولكنه في الوقت الراهن «لا يزال يدرس خياراته» و«يتوخى الحذر في اتخاذ قراراته». وقال لـ«الشرق الأوسط» إنه «إذا اختار العمل بالتنسيق مع إسرائيل أو دعمها أو استباقها، فستكون لديه كل الموارد اللازمة لذلك».

ورأى أبرامز أن قيام الولايات المتحدة بخطوة عسكرية مباشرة ينطوي على «خطرين»، يتمثّل أولهما في أن «يحاول الإيرانيون مهاجمة سفننا أو قواعدنا الأميركية»، والآخر في أن يحاول الإيرانيون مهاجمة دول المنطقة «نوعاً من الانتقام». وعلى افتراض حصول ذلك، استبعد أبرامز أن يؤدي ذلك إلى «حرب واسعة النطاق في الشرق الأوسط».

ورأى كاتوليس، وهو خبير متمرس في شؤون الشرق الأوسط، أن «الخطر الأول» الذي قد ينجم عن التدخل المباشر للولايات المتحدة «يكمن في حال رأى النظام الإيراني أن هذه الخطوة لا تستهدف فقط القدرات النووية، بل تستهدف أيضاً قبضته على السلطة. فمن المرجح للغاية أن يردّوا بعنف أشد بكثير مما رأيناه بعد اغتيال (قائد «فيلق القدس» لدى «الحرس الثوري» الجنرال) قاسم سليماني عام 2020». وأضاف: «أعتقد أنهم لن يكبحوا أنفسهم كما فعلوا خلال المناوشات العام الماضي بين إسرائيل وإيران في أبريل (نيسان) وأكتوبر (تشرين الأول) الماضيين»، متوقعاً أن يطلقوا صواريخ باليستية ضد الوجود العسكري الأميركي في المنطقة، فضلاً عن احتمال استهداف السفارات الأميركية. ولفت إلى أن للولايات المتحدة مواطنين عاديين في كل أنحاء المنطقة، وبينهم 700 ألف في إسرائيل، وعشرات الآلاف في دول الخليج. لذا؛ قد تفعل إيران أشياء كثيرة من شأنها أن تُثير جدلاً أوسع في الولايات المتحدة حول جدوى خوض هذه الحرب، ولكنها قد تؤدي أيضاً إلى ردّ حاسم من ترمب». وحذّر من أنه «إذا استهدفت إيران القوات الأميركية، فقد يكون ذلك انتحارياً للنظام».

أهداف محتملة

ويُنبّه فليش إلى أن «الأمر الأكثر إلحاحاً هو أن الولايات المتحدة لديها نحو 40 ألف عسكري في كل أنحاء الشرق الأوسط، ناهيك عن موظفي السفارات والسياح»، فضلاً عن «الأصول البحرية الأميركية الموجودة في الخليج العربي وأماكن أخرى»، بالإضافة إلى «استهداف البنية التحتية النفطية في الخليج»، عادَّاً أن «هذا هو السبب، جزئياً، وراء قيام الولايات المتحدة بنقل حاملات طائرات إلى المنطقة لمحاولة إحباط أي رد فعل».

ولذلك؛ يؤيد أبرامز أن يوجّه ترمب «رسالة» مزدوجة إلى إيران مفادها: «انظروا، كل ما أفعله هو ضرب هذا الموقع النووي؛ لأنني أخبرتكم مراراً أنه لا يمكنكم امتلاك سلاح نووي. كان بإمكاننا فعل ذلك بالتفاوض. وأنتم ترفضون. انقضت الأيام الستون، وأنا أستهدف فوردو فقط. لا تفكروا في ضرب سفينة أميركية أو قاعدة أميركية وقتل أميركيين؛ لأن ذلك سيعني نهاية النظام».

وعبّر أبرامز عن اعتقاده أنه يجب توجيه رسالة مماثلة من مغبة استهداف دول المنطقة؛ لأنه «إذا توسعت هذه الحرب بضربات عبر الخليج، فسننخرط بشكل مباشر في تدمير جيشكم وإسقاط النظام». واستدرك أنه «يجب على ترمب أن يعرض التفاوض. يجب أن يقول: لقد أخبرتكم مليون مرة أنه لا يمكنكم امتلاك سلاح نووي؛ لذلك سأدمر فوردو حتى لا تتمكنوا من إعادة بناء برنامجكم النووي. الآن دعونا نتفاوض». ودعا إلى إجراء «مفاوضات جماعية، حيث يقدّم الإيرانيون كل هذه التعهدات، وترفع أميركا كل العقوبات، ويمكن لإيران أن تصبح دولة مزدهرة».

«فرصة» للدبلوماسية؟

وإذ ذكَّر فليش بأن الرئيس ترمب عرض على الإيرانيين 60 يوماً من الدبلوماسية، شكّك في «إمكانية التوصل إلى أي حلّ ودي، ناهيك عن المفاوضات»، لكنه رأى أنه «يمكن عدُّ العملية الإسرائيلية جزءاً من محاولة دفع الإيرانيين للعودة إلى طاولة المفاوضات». ولذلك، قال فليش: «أعتقد أن وقت الدبلوماسية قد انتهى على الأرجح».

وخلافاً لهذا الاعتقاد، رأى كاتوليس أن «هناك دائماً فرصة للحل الدبلوماسي»، علماً أن «الأمر يتعلق فقط بما إذا كان الطرفان الرئيسان سيختاران هذا المسار»، مُعبّراً عن اعتقاده أن «القرار في الغالب بيد إيران؛ لأن الرئيس ترمب كرّر أنه، على رغم تشككه في فرص الدبلوماسية، فإنه سيكون منفتحاً عليها». ولكنه نبّه إلى «عامل مفسد محتمل، وهو ما إذا كان الإسرائيليون سيقبلون نوعاً من التسوية التفاوضية في هذه المرحلة».

وأكد كاتوليس أن «الولايات المتحدة وإسرائيل كانتا على تنسيق جيد من الناحية التكتيكية وعلى الصعيد العسكري»، موضحاً أنه رغم «عدم تورّط الولايات المتحدة بشكل مباشر»، فإن «إسرائيل ما كانت لتتمكّن من القيام بما تقوم به وما تواصل القيام به لولا التنسيق مع الولايات المتحدة».

وشدّد أبرامز على أن إيران «ليست في حاجة إلى التخصيب للحصول على طاقة نووية. كما تعلمون، تستورد الولايات المتحدة اليورانيوم المخصب من كندا، ومن روسيا، وهناك كثير من الدول التي لديها محطات طاقة نووية وتستورد اليورانيوم المخصب». وعبّر عن اعتقاده أن «الإيرانيين أساؤوا فهم ترمب والولايات المتحدة طوال هذا العام، وظنّوا أنهم يستطيعون خداعه وأنه سيقبل بصفقة سيئة كما فعل (الرئيس السابق باراك) أوباما»، آملاً في أن «يدركوا ذلك الآن ويعقدوا صفقة تُنهي برنامجهم النووي. وإلا، فسيكون هناك المزيد من الدمار».

ورأى كاتوليس أن «الحرب سياسة بوسائل أخرى، وللأسف، لم تُحدد إسرائيل خلال عام وثمانية أشهر بوضوح غاية نهائية مقبولة في كثير من المسارات التي شاركت فيها، ليس فقط في غزة، بل أيضاً في لبنان، والآن نرى ذلك مع إيران. ولهذا السبب؛ ينزلق الإسرائيليون نحو حروب لا نهاية لها»، علماً أن «أميركا منقسمة بشدة حول كثيرٍ من القضايا أكثر من أي وقت مضى. وأعتقد أن نظاماً مثل طهران، وكذلك خصومنا مثل الصين وروسيا، يدركون هذه الانقسامات ويسعون لاستغلالها لصالحهم».

أما فليش، فأكّد على رسالتين؛ الأولى أن «هذه ليست حرباً ضد الشعب الإيراني، بل هي حرب ضد النظام، الذي يحتجز الشعب الإيراني رهينة»، والأخرى هي أن «النظام الإيراني لا يُهدّد إسرائيل فحسب، بل يهدد المنطقة بأسرها، بما في ذلك أميركا».