تشهد الساحة الرياضية المصرية جدلاً واسعاً بعد احتفالات فريقي الأهلي وبيراميدز بتتويجهما بلقب الدوري المصري الممتاز لكرة القدم، حيث أقام كل طرف احتفالاته وسط أجواء من الفرحة، ما أثار ضجة جماهيرية وموجة من التساؤلات والانتقادات حول حقيقة صاحب اللقب الفعلي.

وشهد استاد القاهرة الدولي، مساء الأربعاء، احتفالات «رسمية» بتتويج الأهلي بلقب الدوري الممتاز للمرة الـ45 في تاريخه، التي شهدت تسليم درع الدوري للمارد الأحمر في مراسم أقامتها رابطة الأندية المصرية المحترفة.

وعزّز الأهلي رقمه القياسي بالحصول على البطولة الأبرز محلياً بفوزه 6 - 0 على فاركو، في ختام مشواره بالمسابقة المحلية، رافعاً رصيده إلى 58 نقطة في الصدارة، بفارق نقطتين عن بيراميدز.

وبالتزامن، قام لاعبو بيراميدز وجهازهم الفني بالاحتفال بالفوز بالدوري في ملعب «هيئة قناة السويس الجديد» بالإسماعيلية (شرق القاهرة) بعد الفوز على سيراميكا كليوباترا بنتيجة 5 - 1.

وجاء المشهد مع قيام بيراميدز بالشكوى أمام المحكمة الرياضية الدولية «كاس» للمطالبة بخصم 3 نقاط من الأهلي بعد أزمة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك، التي كانت مقررة في 11 مارس (آذار) الماضي، ولم تُقم بسبب عدم حضور الأهلي. وفي أعقاب ذلك عاقبت رابطة الأندية الأهلي باعتماد فوز الزمالك 3 - 0، بخلاف خصم 3 نقاط أخرى من رصيده بنهاية الموسم، قبل أن تتراجع عن العقوبة الأخيرة في بيان لاحق، والاكتفاء بصفته منهزماً أمام الزمالك.

ورفضت «كاس» الشق المستعجل في دعوى بيراميدز بتعليق الإعلان عن بطل الدوري لحين الفصل في الدعوى، ورأت المحكمة أن الدعوى يجب أن تسير وفق إجراءاتها القانونية الطبيعية لحين الفصل النهائي وإعلان القرار بشأن النقاط الثلاث خلال الفترة المقبلة، وهو ما سوف يترتب عليه حينها اعتماد أو تغيير بطل الدوري.

وبناء على قرار المحكمة يحق لرابطة الأندية الإعلان عن بطل النسخة الحالية، وهو ما شهده ملعب استاد القاهرة الدولي بتسليم درع الدوري للأهلي.

وبينما أقام كل طرف احتفالاته، دخلت الجماهير المصرية في حالة انقسام وجدال عبر منصات التواصل الاجتماعي، حيث يرى مشجعو الأهلي أن الاحتفال كان مستحقاً، بينما عدّ أنصار بيراميدز أن فريقهم له الحق في الاحتفال بإنجازه.

ورأى جانب آخر من الجماهير أن مشهد الاحتفالين يسيء لكرة القدم المصرية، واصفين المشهد بـ«المهزلة» و«الفضيحة» و«العبث».

ووصف الناقد الرياضي المصري، محمد الهليس، مشهد الاحتفالين بأنه «غير مسبوق في تاريخ الكرة المصرية وربما العالم»، لافتاً إلى أن نادي بيراميدز يرى أنه البطل ما دامت المحكمة الرياضية لم تصدر قرارها بشأن أزمة القمة، وبالتالي كان منطقياً أن يثير احتفاله ضجة جماهيرية، مضيفاً: «انتهى الدوري بمشهد عبثي يليق بموسم أزمات بامتياز، ولن يتوقف حوله الجدل قبل الانشغال بحدث أكبر أو أزمة جديدة».

ويبيّن الهليس لـ«الشرق الأوسط»، أن «هذا العبث جاء نتيجة لتصاعد الشد والجذب وصراع خارج كرة القدم بين الأهلي والزمالك وبيراميدز والرابطة واتحاد الكرة، وأتمنى أن يقودنا الغضب هذه المرة إلى تغيير حقيقي في طريقة إدارة النشاط الكروي، خصوصاً مسابقة الدوري المصري، والابتعاد عن حلول منتصف الليل مثل قرعة الدوري أو التوغل على حقوق المنافسة بمنع الهبوط، والتسبب في خلافات جماهيرية مثل التضارب في هوية الحكام أو تعديل اللوائح دون إشهار».

في المقابل، دفع مشهد الاحتفالين إلى تهكم قطاع كبير من المشجعين، بينما رأى آخرون احتفال بيراميدز بأنه «لقطة الموسم».

وتضامنت جماهير الزمالك مع بيراميدز، عادّةً أن الأخير هو «بطل الدوري الحقيقي»، وهو ما أحدث سجالاً واسعاً مع الجماهير الحمراء.

وهو ما يعلق عليه الناقد الرياضي أيمن هريدي، قائلاً لـ«الشرق الأوسط»، إن النقاشات الحادة بين الجماهير على أثر مشهد الاحتفالين عززت الانقسامات بين الجماهير ما يسهم في زيادة التعصب الرياضي في مصر، خصوصاً أنها تحولت إلى هجوم واستفزازات بدلاً من النقاش الموضوعي.

ومع تناقل الجماهير الحمراء احتفاء الصحافة العالمية بتربع فريقها على عرش الكرة المصرية، وكذلك احتفاء الصفحة الرسمية لكأس العالم للأندية بالتتويج، إلا أنّ قطاعاً آخر من الجماهير المصرية أكد عبر حساباته أن بطولة الدوري لم تحسم للأهلي بعد، وأن مصيرها معلق في يد المحكمة الرياضية الدولية، مطالبين «الأهلاوية» بتأجيل احتفالهم لما بعد صدور حكمها، ما أثار جدلاً آخر حول إمكانية سحب لقب الدوري من الأحمر.

إلا أن «هريدي» أكد أنه لا يمكن سحب لقب الدوري من الأهلي إلا في حالات استثنائية، تتعلق بانتهاكات خطيرة للوائح الاتحاد المصري لكرة القدم أو الاتحاد الدولي، مثل مخالفات في قيد اللاعبين أو التلاعب بنتائج المباريات، موضحاً أن أي قرار بسحب اللقب يتطلب حكماً نهائياً، وهو أمر لم يحدث حتى الآن، وبالتالي يظل الأهلي بطل الدوري رسمياً.